(GÜNCELLEME 1 Ağustos 2008: Özdemir Nutku iftirası'ndan üç yıl sonra −12 Temmuz 2008− iftiranın yer aldığı DT koordinasyon toplantısının iftirayla ilgili bölümünün video kaydı nihayet yayınlanabilmiş ve ortaya çıkan CD görüntüleri; o görüntüleri görmeden önce Şahin Ergüney'in hafızasına dayanarak anlattığı iftira olayını, iftiranın kendisiyle ilgili olmayan bazı önemsiz ayrıntılarda −örneğin, toplantıda Ergüney'e müdahale eden kişilerin sayısı hakkında− Ergüney'in hafızasını kelimesi kelimesine doğruluyor olmasa da; "meselenin özünde", Ergüney'in Nutku'ya yönelik iftira suçlamasının tamamen, yüzde yüz, kesinkes, en küçük kuşkuya yer bırakmayacak biçimde, "gerçeği" yansıttığını belgelemiş ve iftirayı güneş kadar apaçık ve net görülebilen bir hakikat haline getirmiştir. O CD görüntülerini −hakikati− ortaya çıkaran da zaten Şahin Ergüney'den başkası değildir.
Ne var ki, DT mensubu Ergüney; önce genel müdür Mine Acar'dan, daha sonra da genel müdür Lemi Bilgin'den izin alamadığı için, −ortaya çıktığı günden beri isteyen herkese bizim zaten göstermekte olduğumuz− CD kaydını internette yayınlamamıza uzun süre izin verememiştir. Sonunda, baskılarımızla yıldırdığımız iftira savunucusu isimsiz sapıklar, güneşi yalanlarla sıvayabileceklerine güvenerek, CD kaydını; kimseden izin almaya gerek duymaksızın ve iftirayı örtbas etmeye yönelik her türlü yalanla −"Canbaza bak!" diyen dikkat çelici, hareketli yazılarla− görüntüleri kirleterek ve görüntülere her türlü montaj hilesini tatbik ederek, yayınlayınca −Bakınız: "Yamalı Bohça"− aynı CD kaydını bizim de −tabii ki, montajsız, katkısız, hilesiz olarak− "çıplak görüntülerle", "çıplak gerçek" halinde, yayınlayabilmemiz mümkün hale gelmiştir.
Aşağıda sunduğumuz CD kaydında, önce DT sanatçısı Şahin Ergüney'in toplantıda yaptığı 7-8 dakikalık -konumuzla ilgisiz- konuşmasını izleyecek ve toplantının havasını gözlemleyeceksiniz. Ergüney, konuşmasının sonunda Theope konusuna girecek, karşı masadan dramaturg Esen Çamurdan, Ergüney'e Theope konusunda bir cevap verecek ve en son olarak da toplantının yöneticisi Özdemir Nutku, Theope hakkında ortaya atacağı apaçık bir yalanla Theope konusunu kapatacak. CB)
12 Temmuz 2008
"ÖZDEMİR NUTKU İFTİRASI”NIN CD’SİNİ, İNTERNETTE İLK KEZ, TÜMÜYLE VE “KILÇIKSIZ” OLARAK, (HAREKETLİ HARFLERLE "CAMBAZA BAKTIRIP" DİKKAT DAĞITAN, KAFA KARIŞTIRAN) YAZILAR VE ALT YAZILAR EKLEMEKSİZİN, “PARAZİTSİZ” OLARAK, NİHAYET, YAYINLAYABİLİYORUZ!
OKURLARIN ZEKÂSINA GÜVENİYOR, OKURLARI CD’NİN “KENDİSİYLE" VE VİCDANLARIYLA BAŞ BAŞA BIRAKIYORUZ!
Konuyu bilmeyen okurlara, Büktel'in "Theope"sinden başka, yeryüzünde yazılmış "Theope" adlı ikinci bir oyunun bulunmadığını hatırlatıyor ve Özdemir Nutku'nun ikinci "Theope" iftirasını örtbas etmek için (CD'nin ortaya çıkmasından önce) uydurduğu diğer yalanları, son sözü Nutku'ya vererek, bizzat Nutku'nun "kendi ifadeleriyle", bir kez daha, aşağıya aktarıyoruz:
Sayın Coşkun Büktel,
Benim hiçbir iddiam olmadı. Size olayı nakleden Şahin Ergüney eksik nakletmiş. Bazan eski belgeleri karıştırırken 17. yy.da yaşamış ikinci sınıf bir yazarın “Theope” adlı bir oyunu olduğunu öğrendiğimi söyledim. (CD'ye bakın bakalım, söylemiş mi?) Üstelik hiçbir imada bulunmadan. Metni görmedim, yalnızca adına eski bir belgede rastladım. Metni görseydim bile, Fransızca bilmediğim için oyunu okuma olanağı bulamayacaktım. Benim bile varlığından haberi olmadığım başka bir Theope'yi sizin de okumamış olduğunuza emin olduğumu belirttim. (CD'ye bakın bakalım, belirtmiş mi?) Bunu yalnızca bilgi olarak verdiğimi, sizin Theope'nizin özgün bir yapıt olduğundan kuşku duymadığımı da ekledim. (CD'ye bakın bakalım, eklemiş mi?)
(Kaynak: Nutku, "Coşkun Büktel'e Yanıt")
Şimdi iftiranın CD kaydını seyretmek için, lütfen aşağıdaki başlığı tıklayınız:
Özdemir Nutku'nun Theope'ye attığı iftira! from Cemal Bulunmaz on Vimeo.
İTHAF:
İftiranın (yukarıda linkini sunduğumuz) CD'sini, iftirayı açıklamamıza rağmen, Özdemir Nutku'yu önce başkan, sonra "onur" kurulu üyesi seçmiş olan OYÇED (Oyun Yazarları ve Çevirmenleri Derneği) üyelerine ithaf ediyoruz.
Çünkü iftiranın CD'sini, yalnızca, balığın nasıl "baştan" koktuğunu teşhir eden bir belge olarak değerlendirmekle kalmayıp, OYÇED üyelerinin "onurları" hakkında fikir veren gayet net bir belge olarak da değerlendiyoruz.
Özdemir Nutku'yla "onur" duyan OYÇED üyelerinden talebimiz, sayılarının 70'ten fazla olduğu açıklanmış bulunan (Bakınız: Erbil Göktaş, "Coşkun Büktel'in ve başkalarının merak ettikleri 1" Yeni Tiyatro, sayı 3, Ocak Şubat 2008, sayfa 23.) bu "onurlu" üyelerin, iki yıldır nedense hâlâ açıklanmamış olan tam listesinin bir an önce açıklanması ve OYÇED'in bir nevi Ku Klux Klan değil, bir "sivil" toplum kuruluşu olduğunun kanıtlanmasıdır. Bunu yapamazsanız, tarihteki yeriniz, ancak "tarihin çöp tenekesi" olacaktır. CB
Biz yayınlamadan önce:
İsimsiz sapıklar, "Özdemir Nutku iftirası"nın CD'sini...
(dört bölüme ve bin parçaya bölerek ve Büktel'in CD'yi çarpıttığını kanıtlamak için, "CD ortaya çıktıktan sonra yazılmış" herhangi bir yazısından kaynak göstererek alıntı yapmak yerine; "CD ortaya çıkmadan önce", yani "yalnızca Şahin Ergüney'in hafızasına dayanarak" yazılmış yine de "meselenin özüne" ilişkin hiçbir hata içermeyen, "ilk" yazısından, evet, Büktel'in yalnızca o "CD öncesi" ilk yazısından, bazı cümleleri ve kaynağını asla belirtmeksizin cımbızlayarak ve iftirayı görünmez kılma amacıyla türlü şebeklikler yapıp her türlü montaj hilesine başvurarak, karmakarışık bir yamalı bohça halinde ve bu yamalı bohça'yı "orijinalden birebir" yalanıyla takdim ederek)
...güya yayınladılar.
(Bakınız: Hela gibi çift "oo"lu tiyatrooyun.org. Direkt link veremiyoruz çünkü yayınladıkları iftiraları, hatta yayınladıkları siteleri bile, kısa süre sonra silip yok ediyorlar. Okurlara yanlış link veriyor durumuna düşmek istemiyoruz.)
İsimsiz sapıkların örtbas etmek için ellerinden gelen her türlü şebekliği deniyor ve hiçbir sahtekarlıktan kaçınmıyor olması da bir kez daha kanıtlıyor ki...
...gözden kaçırmamakta büyük yarar var:
Meselenin Özü
(11 Temmuz 2008)
1) Özdemir Nutku, "Theope" adlı ikinci bir oyunun yazılmış olduğunu söylemektedir.
2) Yeryüzünde "Theope" adlı ikinci bir oyun yazılmamıştır.
3) Bu, demektir ki, Özdemir Nutku, Coşkun Büktel'e açıkça iftira atmıştır.
4) İftira iyi niyetle atılmaz.
5) Olayla ilgili somut veriler (Bakınız: Özdemir Nutku Skandalı) ve Nutku'nun ilk yalanı örtbas çabasıyla sonradan söylediği (ve CD'nin ortaya çıkmasıyla yalan oldukları anlaşılmış) diğer yalanlar (Bakınız: Nutku. "Coşkun Büktel'e Yanıt") ve Büktel'den hâlâ özür dilememiş olması, Nutku'nun iyi niyetli olmadığını zaten ayrıca kanıtlamaktadır.
DT dramaturgu Esen Çamurdan'ın, "iftira CD'sinde" yer alan
"Biz Theope'yi İstanbul DT'de sahneleyecektik ama o zamanlar Coşkun Büktel bize çok zorluk çıkardı, sahneleyemedik"
iddiasının esbabı mucibesi, Büktel'in 14 Ocak 1990'da yazmış ve 17 Temmuz 2008'de bu sitede yayınlamış olduğu günce metninde açıkça anlaşılmaktadır. İşte o günce metni:
THEOPE'Yİ YÖNETMEK İSTEYEN DT YÖNETMENİ CAN GÜRZAP'LA, DT DRAMATURGU ESEN ÇAMURDAN'IN ODASINDA NELER KONUŞTUK
Coşkun Büktel 17 Temmuz 2008
(...) "Bakın, Can Bey" dedim, "bu oyunda tekrarlar olduğunu söyleyenler daha önce de çıktı. Esen Hanım da dahil olmak üzere şu anda adını hemen verebileceğim dört kişi, bana bu oyundaki tekrarları göstermeye söz verdiler. Tekrar okuyup tekrarları saptayacaklardı. Hepsi benden mühlet istediler. 'Bana bu hafta dokunma öbür hafta konuşuruz' gibi laflar ettiler. Esen Hanım bir ay sonraya attı. Aradan aylar geçti. Esen Hanım'la anlaşmamızın üstünden sekiz ay geçti. Ama hâlâ kimse bana bu oyundaki tekrarları göstermeye yanaşmadı."
Esen mırın kırın etti. Bana öyle bir söz vermediğini söyledi.
"Söz vermediniz. Öyle konuştuk. Öyle dediniz" dedim.
"Yani senden kaçıyoruz filan sanma" dedi.
"Ben hiçbir şey sanmıyorum, yalnızca ne olduğunu anlatıyorum" dedim. (...)
1990'DA YAZILMIŞ METNİN TAMAMINI VE BÜKTEL'İN GÜNCEL YORUMUNU OKUMAK İÇİN...
LÜTFEN TIKLAYINIZ!
